Les vaporisateurs d'ambiance et les diffuseurs à roseaux nécessitent-ils une évaluation toxicologique des risques (TRA) ? (Pas un CPSR)

Les vaporisateurs d'ambiance, les vaporisateurs pour linge et les diffuseurs à bâtonnets se situent dans une zone d'ombre réglementaire pour de nombreux petits fabricants. Ils sont vendus aux côtés des bougies et des produits corporels, utilisent les mêmes parfums, et on suppose souvent qu'ils nécessitent les mêmes documents. Ce n'est pas le cas. Un produit qui est pulvérisé dans l'air ou laissé à s'évaporer à partir de bâtonnets n'est pas appliqué sur le corps humain, ce n'est donc pas un cosmétique et le Règlement (CE) n° 1223/2009 ne s'applique pas. Il s'agit cependant d'un produit de consommation qui doit être sûr en vertu du General Product Safety Regulations 2005 en Grande-Bretagne et du Règlement général sur la sécurité des produits dans l'UE, et c'est un mélange chimique que le Règlement CLP classe et étiquette.

Ce guide explique ce qu'une évaluation toxicologique des risques (ETR) signifie pour un vaporisateur d'ambiance ou un diffuseur, pourquoi les diffuseurs à bâtonnets en particulier ont tendance à nécessiter l'ensemble complet de l'étiquetage des dangers et de l'emballage sécurisé pour les enfants, comment une brume corporelle et pour le linge franchit la ligne des cosmétiques, et quels documents et décisions de conception vous devez avoir en place avant le lancement.

Les vaporisateurs d'ambiance et les diffuseurs sont des parfums d'intérieur, pas des cosmétiques

Le critère est l'usage prévu. Un cosmétique est appliqué sur les parties externes du corps pour les nettoyer, les parfumer, les protéger ou les entretenir. Un vaporisateur d'ambiance parfume une pièce ; un diffuseur à bâtonnets parfume une pièce ; un vaporisateur pour linge parfume le tissu. Aucun n'est appliqué sur le corps, donc aucun n'est un cosmétique, et les obligations cosmétiques du CPSR, du dossier d'information produit, de la personne responsable et de la notification ne se posent pas. Ce qui se pose à la place est le devoir général que tout produit mis sur le marché doit être sûr, et les devoirs spécifiques d'étiquetage chimique du CLP pour un mélange qui répond aux critères de danger. L'ETR est l'évaluation qui satisfait le premier devoir et génère la classification pour le second.

Faites attention à votre formulation. Dès qu'une page de produit, une étiquette ou un nom invite les gens à le vaporiser sur leur peau, sur leur oreiller près de leur visage ou sur les vêtements qu'ils portent, vous commercialisez un cosmétique. Voir la section sur les brumes corporelles et pour le linge ci-dessous.

Ce que l'ETR évalue pour un vaporisateur d'ambiance

Un vaporisateur d'ambiance est un parfum dispersé dans l'air qu'une personne respire ensuite, et un vaporisateur à pompe est également, de manière prévisible, pulvérisé sur la peau, dans les yeux et sur les surfaces que les enfants touchent. L'ETR identifie chaque substance dans le produit, y compris les constituants du parfum provenant de la documentation du fournisseur, le support (eau, alcool ou glycol), tout solubilisant utilisé pour maintenir le parfum dispersé dans l'eau, et le conservateur. Elle modélise ensuite l'exposition par inhalation lors d'une utilisation typique dans une pièce typique, le contact accidentel avec les yeux et la peau, et l'ingestion par un enfant, et compare chacun à des seuils de sécurité. À partir de là, elle tire la conclusion de sécurité et la classification CLP du mélange fini.

• Sprays à base d'alcool. Une teneur élevée en alcool entraîne l'inflammabilité dans la classification et l'étiquette, et affecte les conseils de stockage et de transport.
• Sprays à base d'eau. Ceux-ci nécessitent un solubilisant pour maintenir le parfum en solution et un conservateur à large spectre, car un produit à base d'eau favorise la croissance microbienne. L'évaluateur doit tenir compte de ces deux ingrédients ainsi que du parfum.
• Aérosols. Un aérosol sous pression entraîne des règles supplémentaires concernant le contenant, le propulseur, les tests de pression et l'étiquetage spécifique des aérosols, qu'un spray à pompe n'a pas.

Pourquoi les diffuseurs à bâtonnets sont les plus délicats

Les diffuseurs à bâtonnets combinent trois caractéristiques qui les placent à l'extrémité la plus exigeante de la conformité des parfums d'intérieur. Premièrement, la concentration de parfum est élevée, généralement de quinze à trente pour cent dans la base du diffuseur, ce qui place les constituants de parfum classifiés bien au-dessus des seuils du CLP. Deuxièmement, les liquides porteurs utilisés dans les bases de diffuseurs peuvent présenter un risque d'aspiration, ce qui signifie qu'ils peuvent être aspirés dans les poumons en cas d'ingestion et de vomissements, ce qui constitue un grave danger pour un enfant qui boirait dans une bouteille ouverte. Troisièmement, le produit est un récipient ouvert de liquide qui reste sur une étagère pendant des semaines, rendant l'accès accidentel et le déversement prévisibles d'une manière qu'une bougie scellée ne l'est pas.

Les conséquences sont pratiques. Un diffuseur classé avec un risque d'aspiration doit être vendu dans un récipient avec une fermeture de sécurité enfant et porter un avertissement tactile de danger, un triangle en relief pour les utilisateurs malvoyants. Il doit porter l'étiquette CLP complète avec pictogrammes, mot de signalisation, mentions de danger et conseils de prudence, les substances à l'origine de la classification, ainsi que votre nom, adresse et numéro de téléphone. Une fiche de données de sécurité sera attendue par tout client professionnel, et les ventes dans l'UE entraînent la notification au centre antipoison et un code UFI. Tout cela doit être conçu pour la bouteille, le bouchon et la boîte avant qu'ils ne soient commandés, car une bouteille de diffuseur sans bouchon de sécurité enfant ne peut pas être rendue conforme par la suite.

Étiquetage CLP en pratique

La nécessité d'une étiquette de danger pour un spray ou un diffuseur est un calcul, pas un jugement. Les substances classifiées dans le parfum et le support sont comparées, à leurs concentrations dans le produit fini, aux seuils CLP pour chaque classe de danger. Pour la plupart des vaporisateurs d'ambiance, le résultat est au moins une mention de sensibilisation et souvent des mentions aquatiques ; pour la plupart des diffuseurs à bâtonnets, c'est cela, plus un danger d'aspiration et les obligations d'emballage associées. Si le produit fini n'est pas classé, l'ETR doit en indiquer la raison. Dans tous les cas, le produit doit toujours porter votre identité commerciale sur l'emballage et des instructions d'utilisation judicieuses telles que "tenir hors de portée des enfants", "ne pas vaporiser vers le visage" et "ne pas vaporiser à proximité de flammes nues" pour les produits à base d'alcool.

La classification britannique suit les directives du HSE sur la classification des produits chimiques, et comme la classification est dérivée des mêmes données du fournisseur sur lesquelles l'ETR s'appuie, Phoenix produit l'ETR, la classification et la FDS comme un ensemble cohérent.

Quand une brume devient un cosmétique

Les brumes corporelles et pour le linge sont l'exemple le plus clair de la manière dont l'usage prévu détermine la loi. Formulez une brume parfumée légère et vendez-la strictement pour les pièces et les tissus, et c'est un produit de parfum d'intérieur sur la voie de l'ETR et du CLP. Vendez le même liquide comme brume corporelle, spray d'oreiller pour une nuit apaisante, ou brume pour vous rafraîchir vous-même et vos draps, et c'est un cosmétique qui nécessite un CPSR, un PIF, une personne responsable et une notification. Vous ne pouvez pas éviter la loi cosmétique en choisissant le mot linge si le marketing envisage clairement la peau. De nombreux fabricants résolvent ce problème en formulant une brume sans danger pour la peau et en l'évaluant comme un cosmétique, ce qui permet à un seul produit de servir légalement les deux objectifs ; l'inconvénient est qu'une évaluation cosmétique est plus complexe qu'une évaluation de parfum d'intérieur.

Un exemple concret : un diffuseur à bâtonnets avec vingt pour cent de parfum

Prenons une base de diffuseur contenant un parfum à vingt pour cent. Un constituant sensibilisant à cinq pour cent du parfum est à un pour cent du produit fini, ce qui est au seuil de classification pour ce danger. Un constituant aquatique à deux pour cent du parfum est à 0,4 pour cent du produit, bien au-dessus des faibles seuils qui s'appliquent aux matériaux les plus toxiques pour le milieu aquatique. Si la base elle-même présente un risque d'aspiration, le produit est classé pour cela indépendamment du parfum. Le résultat est un diffuseur portant une mention de sensibilisation, une mention aquatique et une mention d'aspiration, ce qui, à son tour, nécessite le mot de signalisation de danger, les pictogrammes pertinents, une fermeture de sécurité enfant et un avertissement tactile. Tout cela découle de l'ETR et de la classification, et tout cela doit figurer sur l'étiquette et dans l'emballage avant l'expédition de la première unité.

Étiquetage d'un diffuseur ou d'un spray : une liste de contrôle pratique

• Identificateur du produit. Le nom du produit et l'identité des substances à l'origine de la classification.
• Communication des dangers. Pictogrammes à la taille minimale correcte, le mot de signalisation, les mentions de danger et les conseils de prudence sélectionnés pour le produit.
• Identité du fournisseur. Votre nom commercial, votre adresse complète et votre numéro de téléphone.
• Quantité. Le volume ou le poids nominal.
• Instructions d'utilisation et de sécurité. Tenir hors de portée des enfants, ne pas ingérer, éviter le contact avec la peau et les yeux, et des conseils spécifiques au produit tels que placer un diffuseur sur une surface protégée ou ne pas vaporiser vers le visage.
• Suppléments UE. Un code UFI lorsque la notification au centre antipoison s'applique.
• Emballage. Fermeture de sécurité enfant et avertissement tactile lorsque la classification l'exige.

Vaporisateurs pour linge : tissu, taches et ce qu'il faut dire sur l'étiquette

Un vaporisateur pour linge ajoute une préoccupation pratique à l'évaluation de la sécurité : ce qu'il fait au tissu. Les huiles parfumées, les colorants et certains solubilisants peuvent marquer ou décolorer les textiles, et un produit qui tache le canapé d'un client est un problème de sécurité du produit et de protection du consommateur même si personne n'est blessé. Testez le vaporisateur fini sur une gamme de tissus, y compris des tissus délicats et foncés, avant le lancement, et conseillez aux utilisateurs sur l'étiquette de tester d'abord sur une zone peu visible et d'éviter les tissus délicats. Maintenez les instructions fermement sur le tissu et les pièces. Ne suggérez pas de vaporiser la literie pendant qu'elle est occupée ou les vêtements pendant qu'ils sont portés, car c'est là qu'un vaporisateur pour linge est commercialisé pour la peau.

Vendre dans l'UE et en Grande-Bretagne

L'évaluation de la sécurité repose sur la même science des deux côtés de la Manche, mais la paperasse diffère. La Grande-Bretagne suit le règlement CLP conservé avec le HSE comme autorité principale ; l'UE suit le texte du CLP de l'UE avec l'ECHA. Un mélange classé vendu dans l'UE doit être notifié aux centres antipoison via le portail de l'ECHA et porter un code UFI avant la vente, ce que la Grande-Bretagne n'exige pas. Le règlement général de l'UE sur la sécurité des produits exige également un opérateur économique désigné établi dans l'UE pour les produits mis sur son marché. Si vous vendez sur les deux marchés, informez-en votre évaluateur dès le départ afin que l'ETR, la classification et l'étiquette soient préparées pour les deux marchés en une seule fois plutôt que réaménagées.

Vaporisateur à pompe, aérosol ou diffuseur : choisir le format en tenant compte de la conformité

Le format que vous choisissez modifie la charge de conformité. Un vaporisateur à pompe à base d'eau nécessite un conservateur et un solubilisant, mais évite l'inflammabilité. Un vaporisateur à pompe à base d'alcool est plus simple à formuler, mais entraîne une classification d'inflammabilité et des avertissements de stockage. Un aérosol ajoute les règles relatives aux distributeurs d'aérosols, les tests de pression et l'étiquetage spécifique en plus du CLP, et est le format le plus exigeant pour un petit fabricant. Un diffuseur à bâtonnets évite complètement les vaporisateurs, mais est le plus susceptible d'être classifié et de nécessiter un emballage à l'épreuve des enfants. Décider du format avant de commander l'ETR, et informer l'évaluateur de vos plans exacts, permet d'éviter une réévaluation ultérieure.

Documents et décisions avant le lancement

• Documents relatifs au parfum. FDS, certificat IFRA pour la catégorie correcte (désodorisant ou diffuseur, pas bougie) et déclaration des allergènes pour chaque parfum.
• Support et base. FDS pour la base du diffuseur ou le support du spray, et pour le solubilisant et le conservateur dans un spray à base d'eau.
• Formulation. Pourcentage de parfum en poids et poids ou volume du produit fini.
• Emballage. Bouteille, type de fermeture, si la fermeture est à l'épreuve des enfants, espace pour l'étiquette, et si une boîte est utilisée ; pour les aérosols, la spécification de la boîte et de la valve.
• Description d'utilisation. Comment et où le produit est censé être utilisé, car c'est ce qui le fixe du côté du parfum d'ambiance.

Erreurs courantes

• Acheter des flacons de diffuseur sans bouchons de sécurité enfant. Si l'ETR révèle un risque d'aspiration, l'emballage ne peut pas être rendu conforme par la suite.
• Utiliser la limite IFRA pour les bougies. Les diffuseurs et désodorisants ont leurs propres limites de catégorie, souvent inférieures.
• Omettre le conservateur dans un vaporisateur à base d'eau. L'ETR ne peut pas conclure qu'un produit à base d'eau est sûr s'il va se gâter dans le flacon.
• Appeler une brume corporelle une brume pour le linge. L'usage prévu est jugé sur l'ensemble de la présentation, pas sur un seul mot.
• Supposer que l'absence de classification signifie l'absence d'obligations d'étiquetage. Vous avez toujours besoin de l'identité du fournisseur, de la quantité et des instructions d'utilisation.

Vous ne savez pas de quel côté de la ligne se situe un produit ? Une courte consultation réglementaire est le moyen le moins cher de le savoir avant de commander l'emballage.

Lecture connexe sur le blog de Phoenix

• ETR vs CPSR : quelle évaluation de sécurité votre produit nécessite-t-il ?
• CPSR pour brume corporelle
• CPSR pour savon fouetté
• Tous les articles sur la conformité réglementaire

Services Phoenix mentionnés dans cet article

• Évaluation toxicologique des risques pour les produits parfumés
• Évaluation des risques toxicologiques pour les produits de beauté et de soins personnels
• Fiches de données de sécurité pour les produits dangereux, UE et Royaume-Uni
• Examen de la conformité aux allergènes
• Consultation réglementaire d'experts
• Contactez Phoenix

Sources officielles et législation

• Règlement général sur la sécurité des produits 2005
• Règlement (UE) 2023/988, le règlement général sur la sécurité des produits
• Règlement CLP (CE) n° 1272/2008 relatif à la classification, à l'étiquetage et à l'emballage
• Directives du HSE sur la classification et l'étiquetage des produits chimiques
• Office pour la sécurité et les normes des produits
• Règlement (CE) n° 1223/2009 relatif aux produits cosmétiques

À propos de l'auteur

Avertissement : Cet article est une information générale et non un conseil juridique. Les réglementations changent et les décisions relatives aux produits dépendent de votre formulation exacte, de vos allégations et de votre marché. Faites évaluer votre produit par un professionnel qualifié avant la vente.