Doorgaan naar inhoud
Qualified safety assessorsUK · EU · USA
Get a quote
  1. Home
  2. BLOGS
  3. Hoe een waterdichte claim te onderbouwen onder de Britse en EU-cosmeticaregels

Hoe een waterdichte claim te onderbouwen onder de Britse en EU-cosmeticaregels

Waterproof-cosmeticaclaims vereisen adequate testen en bewijs onder Britse en EU-regelgeving. Ontdek hoe claimsubstantiëring, CPSR-documentatie en veiligheidsbeoordelingen helpen bij het bewijzen van productprestaties en het handhaven van regelgevende compliance.

S Syed Muhammad Shamuel SheesFounder & Lead Compliance Consultant
Updated Oct 25, 2026 12 min read
Reviewed by qualified safety assessors
Waterproof cosmetic claim substantiation testing

Inhoudsopgave

Waarom waterdichte claims belangrijker zijn dan ooit?

Wanneer mensen een cosmetisch product kopen, stellen ze vaak één eenvoudige vraag: "Is het waterdicht?" Ze willen weten of het product goed blijft als het met water in aanraking komt. Dit kan een foundation, mascara of zelfs een zonnebrandcrème zijn. Mensen zijn bang dat water, zweet of regen het product ruïneren of ervoor zorgen dat het niet meer werkt.

Tegenwoordig willen meer mensen waterdichte cosmetica. Drukke levens, warm weer, workouts, zwemmen en lange dagen maken waterdichte make-up en SPF erg populair. Daarom gebruiken merken graag het woord "waterdicht" op etiketten en in advertenties.

Maar hier is het probleem. In Britse cosmetica en EU-cosmetica is het woord "waterdicht" geen kleine of gemakkelijke claim. Het is een claim met een hoog risico. Dit betekent dat merken het moeten bewijzen met echte tests. Ze kunnen het niet zomaar zeggen omdat het goed klinkt.

Als een waterdichte claim niet bewezen is, kunnen toezichthouders actie ondernemen. Dit kan betekenen:

  • Waarschuwingen van autoriteiten
  • Terugroepacties van producten
  • Boetes
  • Producten die van de markt worden gehaald

Wanneer merken zich aan de regels houden en claims correct onderbouwen, blijven ze veilig. Ze beschermen hun merknaam, volgen de cosmeticaveiligheidswetten en blijven hun producten zonder problemen verkopen.

Daarom werken veel merken nu samen met adviseurs op het gebied van cosmetische veiligheid. Deze experts helpen merken producten te testen, documenten voor te bereiden en ervoor te zorgen dat waterdichte claims legaal, eerlijk en veilig zijn.

Wat is een waterdichte claim in cosmetica?

Een waterdichte claim betekent dat een product effectief blijft, zelfs nadat het in aanraking is gekomen met water. Maar wat merken denken dat het betekent en wat toezichthouders daadwerkelijk accepteren, kan heel verschillend zijn.

Vanuit marketingoogpunt klinkt "waterdicht" vaak eenvoudig:

  • Het product wast niet gemakkelijk af
  • Het blijft langer zitten dan normaal
  • Het ziet er zelfs na blootstelling aan water nog goed uit

Toezichthouders accepteren echter niet alleen marketingideeën. Vanuit een regelgevend perspectief betekent een waterdichte claim:

  • De claim moet worden getest met de juiste methoden
  • De resultaten moeten duidelijk aantonen dat het product werkt zoals geclaimd
  • Alle bewijzen moeten worden vastgelegd, opgeslagen en gereed zijn voor controle

Het is ook belangrijk om verschillende soorten watergerelateerde claims te begrijpen:

  • Waterdicht – Het product werkt zelfs na sterke blootstelling aan water, zoals zwemmen of spetteren.
  • Waterbestendig – Het product kan enige tijd tegen water, maar slechts gedurende een beperkte periode.
  • Zweetbestendig – Het product blijft stabiel tijdens zweten, maar niet bij volledig contact met water.

Volgens de regels voor cosmetische veiligheid en de Gemeenschappelijke Criteria controleren toezichthouders elk detail. Ze kijken naar:

  • De exacte bewoordingen die in de claim worden gebruikt
  • De testresultaten
  • Of de claim overeenkomt met het geleverde bewijs

Claims die vaag, overdreven of onduidelijk zijn, falen vaak bij nalevingscontroles. Woorden als "100% waterdicht", "wast nooit af" of "gaat eeuwig mee" zijn riskant omdat ze niet volledig bewezen kunnen worden.

Producten die gewoonlijk een onderbouwde waterdichte claim vereisen

Producttype Waarom een waterdichte claim belangrijk is Typisch vereiste tests Regelgevende opmerkingen (VK & EU)
Mascara Blijft zitten bij blootstelling aan water, zweet of tranen Onderdompelingstest, wrijvingstest, vlekbeoordeling, panelstudie Claim moet worden bewezen; vage bewoordingen worden afgewezen
Foundation / BB Cream Behoudt dekking en kleur na contact met water Onderdompeling, wrijvingsbestendigheid, visuele en instrumentele beoordeling Bewijs moet gedocumenteerd zijn in CPSR
Lippenstift / Lipgloss Voorkomt vervaging of vlekken door water of drankjes Blootstelling aan water, wrijvingstest, simulatie van hoge luchtvochtigheid Kan niet claimen "vervaagt nooit" tenzij bewezen
Eyeliner / Oogschaduw Behoudt vorm en kleur onder vocht Onderdompeling, wrijven, vlekken, panelbeoordeling Moet onderscheid maken tussen waterdicht en waterbestendig
Zonnebrandcrème / SPF-producten Beschermt de huid tegen UV na blootstelling aan water ISO 18861:2018 onderdompeling, zweet simulatie, SPF-behoud Streng gereguleerd; 50% SPF-behoud vereist
Gezichtsprimers / Fixeersprays Houdt make-up intact in vochtige of natte omstandigheden Kamer met hoge luchtvochtigheid, onderdompeling, wrijvingstests Claims moeten worden ondersteund door tests en CPSR

3. Regelgevend kader voor waterdichte claims (VK & EU)

Waterdichte claims worden beheerst door strikte wetten in zowel de EU als het VK. Deze regels zijn er om ervoor te zorgen dat producten veilig, effectief en eerlijk worden beschreven. Merken kunnen niet zomaar zeggen dat een product waterdicht is zonder het te bewijzen.

3.1 EU-cosmeticaregeling (EG) nr. 1223/2009

In de Europese Unie moeten alle cosmetische claims voldoen aan EG 1223/2009. Deze wet stelt dat elke claim moet zijn:

  • Waar: het product werkt zoals geclaimd
  • Eerlijk: het mag de consument niet misleiden
  • Ondersteund door bewijs: ondersteund door wetenschappelijke tests of bewijzen

Als een merk claimt dat een product waterdicht is, moeten ze het bewijs opnemen in het cosmetische productveiligheidsrapport (CPSR). Dit rapport documenteert alle tests, resultaten en veiligheidsevaluaties. Zonder adequaat bewijs in de CPSR wordt de claim als ongefundeerd beschouwd en kan deze door autoriteiten worden afgewezen.

3.2 Britse cosmeticaregeling (na Brexit)

Na Brexit heeft het VK zijn eigen cosmeticaregels. Alle cosmetische producten moeten worden aangemeld via het Britse SCPN-systeem. Autoriteiten verwachten dat merken het volgende hebben:

  • Duidelijke en eerlijke claimformulering, overdrijving vermijden zoals "wast nooit af".
  • Adequate bewijstests, laboratorium-, panel- of instrumentele resultaten
  • Volledige documentatie, testprotocollen, ruwe gegevens en rapporten

Britse toezichthouders controleren claims actief. Producten met misleidende waterdichte claims kunnen worden teruggeroepen, beboet of van de markt worden gehaald.

3.3 Gemeenschappelijke criteria voor cosmetische claims

De Gemeenschappelijke Criteria zijn van toepassing op zowel de EU- als de Britse markt. Ze bieden duidelijke richtlijnen voor de naleving van claims, met de nadruk op:

  • Wettelijke naleving, volgens de wetten in elke regio
  • Waarheidsgetrouwheid, de claim moet feitelijk zijn
  • Ondersteunend bewijs, bewijs moet bestaan en gedocumenteerd zijn
  • Eerlijke informatie voor kopers, gemakkelijk te begrijpen en niet misleidend

Dit is waar het cosmetische productveiligheidsrapport essentieel wordt. Het verbindt de testgegevens van het product met de claim, zodat toezichthouders het bewijs duidelijk kunnen zien. Merken die deze regels volgen, bouwen vertrouwen op bij consumenten en verminderen juridische risico's.

Door deze voorschriften te begrijpen en toe te passen, kunnen bedrijven vol vertrouwen waterdichte claims doen die veilig, legaal en betrouwbaar zijn.

4. Claims onderbouwen: wat toezichthouders verwachten

Claims onderbouwen betekent simpelweg bewijzen dat een claim waar is met feiten en bewijzen. Wanneer een merk zegt dat een product waterdicht is, geloven toezichthouders dat niet zomaar. Ze verwachten duidelijk bewijs dat het product daadwerkelijk werkt zoals geclaimd.

Toezichthouders willen weten:

  • Hoe de claim is getest, welke soorten tests zijn uitgevoerd, zoals laboratoriumtests, paneltests of gebruiksstudies in de praktijk
  • Welke methoden zijn gebruikt, of de tests voldoen aan geaccepteerde normen en betrouwbaar zijn
  • Wat de resultaten waren, de uitkomst van de tests en of deze de claim ondersteunen

Het is belangrijk om het verschil te begrijpen tussen de drie soorten tests:

Claims onderbouwen
Dit is het bewijs dat het product werkt zoals geclaimd. Het is gebaseerd op de juiste tests en gegevens. Zonder dit is de claim niet wettelijk aanvaardbaar.

Productontwikkelingstests
Dit zijn de tests die worden uitgevoerd tijdens de ontwikkeling van het product. Bijvoorbeeld het testen van de stabiliteit of textuur van de formule. Deze tests zijn belangrijk voor de productkwaliteit, maar zijn mogelijk niet voldoende om een claim te bewijzen.

Marketingvalidatie
Klantmeningen, enquêtes of advertenties kunnen tevredenheid aantonen, maar kunnen wetenschappelijk bewijs niet vervangen. Toezichthouders accepteren marketing alleen niet als bewijs.

Een juiste onderbouwing van claims moet ook rechtstreeks worden gekoppeld aan officiële veiligheidsdocumenten:

  • CPSR (Cosmetic Product Safety Report) bevat testgegevens en veiligheidsevaluatie
  • Professionele beoordeling van risico's en veiligheid door een expert op het gebied van cosmetische veiligheid
  • Algehele bevestiging dat het product veilig is en de claim geldig is, middels een beoordeling van de cosmetische productveiligheid

Zonder deze koppeling kunnen zelfs goed geteste producten hun claims afgewezen zien.

Kortom, onderbouwing gaat over het leveren van duidelijk, gedocumenteerd bewijs dat de claim waar is. Het zorgt ervoor dat producten veilig, effectief en betrouwbaar zijn voor zowel consumenten als toezichthouders. Merken die deze regels volgen, vermijden juridische problemen en bouwen een sterkere geloofwaardigheid op de markt op.

Wetenschappelijke testmethoden voor het onderbouwen van waterdichte claims

Er zijn twee belangrijke manieren om waterdichte claims te testen: laboratoriumtests voor make-upproducten en consumenten- of panelstudies. Beide zijn belangrijk en de resultaten moeten reproduceerbaar zijn, zorgvuldig gedocumenteerd en opgenomen in het cosmetische productveiligheidsrapport (CPSR).

a. Waterdichtheidstests voor make-upproducten

Onderdompelingstest
Dit is de meest voorkomende test. Het product, zoals foundation of mascara, wordt op de huid aangebracht. Het wordt vervolgens gedurende een bepaalde periode aan water blootgesteld, wat regen, spatten of zwemmen simuleert. Na onderdompeling wordt gecontroleerd of het product blijft zitten, zijn kleur behoudt en niet uitloopt of vervaagt.

Wrijvingsbestendigheidstest
Na blootstelling aan water wordt het product zachtjes of matig gewreven om te zien of het uitveegt of loslaat. Deze test toont aan hoe goed het product blijft zitten tijdens dagelijkse activiteiten, zoals handen wassen of het gezicht aanraken.

Vlek- en migratiebeoordeling
Vlektests laten zien of het product zich verspreidt naar ongewenste gebieden, zoals onder de ogen of rond de lippen. Migratietests controleren of het product zich verplaatst van de beoogde plaats. Beide tests zijn belangrijk voor de veiligheid en consumententevredenheid.

Testen in een kamer met hoge luchtvochtigheid
Producten worden in een gecontroleerde omgeving met hoge luchtvochtigheid geplaatst om te zien hoe ze reageren. Dit simuleert hete en zweterige omstandigheden, zodat waterdichte producten stabiel en effectief blijven.

Visuele beoordeling versus instrumentele analyse
Visuele beoordeling maakt gebruik van getrainde experts om de prestaties te evalueren op basis van vastgestelde normen. Instrumentele analyse maakt gebruik van machines om kleurbehoud, dekking of hechting nauwkeuriger te meten. De combinatie van beide geeft een compleet beeld van de waterdichte prestaties.

b. Consumenten- en panelstudies

Beoordelingen door getrainde panels
Experts of getrainde vrijwilligers brengen het product aan en voeren activiteiten uit die het dagelijks leven simuleren, zoals water spetteren of sporten. Hun observaties leveren gestructureerde, betrouwbare gegevens op.

Thuisgebruiktests
Producten worden aan echte consumenten gegeven om thuis te gebruiken onder normale omstandigheden. Dit laat zien hoe het product in het echte leven presteert.

Wanneer kwalitatieve gegevens aanvaardbaar zijn
Meningen alleen zijn niet voldoende om een waterdichte claim te ondersteunen. Kwalitatieve gegevens kunnen alleen worden gebruikt in combinatie met gestructureerde observaties, herhaalde resultaten en gedocumenteerde tests. Alle resultaten moeten duidelijk worden vastgelegd, reproduceerbaar zijn en worden opgenomen in de veiligheidsdocumentatie.

Onderbouwing van waterdichte claims voor zonnebrandmiddelen en SPF-producten

Waterdichte claims voor zonnebrandcrèmes en SPF-producten worden zeer serieus genomen, omdat deze producten de huid beschermen tegen schadelijke UV-stralen. Als een zonnebrandcrème stopt met werken bij blootstelling aan water, kan dit mensen het risico lopen op zonnebrand of huidbeschadiging. Daarom eisen toezichthouders in het VK en de EU strikt bewijs voordat een waterdichte claim kan worden gedaan.

Waarom SPF-waterdichte claims streng gereguleerd zijn

In tegenstelling tot make-up hebben SPF-producten een direct effect op de gezondheid. Onjuiste claims over waterbestendigheid kunnen consumenten misleiden om te denken dat ze beschermd zijn tegen de zon terwijl dat niet zo is. Daarom eisen autoriteiten nauwkeurig wetenschappelijk bewijs voor elke waterdichte claim op SPF-producten.

ISO 18861:2018 De norm voor waterbestendigheid

Om waterbestendigheid te testen, worden de meeste SPF-producten beoordeeld met behulp van de ISO 18861:2018-norm. Deze norm biedt een duidelijke methode om te controleren of een zonnebrandcrème effectief blijft na blootstelling aan water. Het wordt breed geaccepteerd in zowel de EU- als de Britse markt.

Tijdschema's voor wateronderdompeling

Zonnebrandproducten worden op de huid aangebracht en gedurende specifieke tijden aan water blootgesteld, meestal 20, 40 of 80 minuten, afhankelijk van het product en de claim. Na elke onderdompeling wordt de SPF gemeten om te zien of het product de huid nog steeds beschermt zoals geclaimd.

SPF-behoudsdrempels

Om een product als "waterdicht" of "waterbestendig" te mogen labelen, moet het na blootstelling aan water ten minste 50% van zijn oorspronkelijke SPF behouden. Dit garandeert dat het product effectief is, zelfs tijdens zwemmen, zweten of regenachtige omstandigheden.

Zweet- en praktijksimulatietests

Naast onderdompeling simuleren tests vaak realistische omstandigheden, zoals zweten tijdens het sporten of blootstelling aan vochtige omgevingen. Dit helpt te bevestigen dat het product de SPF-bescherming behoudt bij dagelijks gebruik, en niet alleen in het laboratorium.

Vereiste documentatie voor toezichthouders

Alle testresultaten moeten zorgvuldig worden gedocumenteerd. Dit omvat:

  • De gebruikte testmethode
  • Duur en omstandigheden van blootstelling aan water
  • SPF-metingen voor en na het testen
  • Eventuele observaties uit simulaties van daadwerkelijk gebruik

De rol van CPSR bij het onderbouwen van waterdichte claims

Wanneer een cosmetisch product beweert waterdicht te zijn, moet het bewijs van die claim rechtstreeks worden gekoppeld aan het Cosmetisch Productveiligheidsrapport (CPSR). Het CPSR is een officieel document dat toezichthouders in het VK en de EU beoordelen om te bevestigen dat claims veilig, nauwkeurig en betrouwbaar zijn. Zonder de juiste documentatie in het CPSR kan een waterdichte claim worden afgewezen en kan het product worden onderworpen aan handhavingsacties.

Waar waterdicht bewijs verschijnt – CPSR deel A

Deze sectie bevat alle productgegevens en testresultaten. Voor waterdichte claims bevat Deel A details zoals:

  • Het type uitgevoerde tests (onderdompeling, wrijvingsbestendigheid, panelstudies)
  • De omstandigheden waaronder de tests zijn uitgevoerd (tijd van blootstelling aan water, luchtvochtigheid, temperatuur)
  • De ruwe gegevens en definitieve resultaten tonen aan of het product zijn prestaties heeft behouden

Waar waterdicht bewijs verschijnt – CPSR deel B

Deel B bevat de veiligheidsconclusie en professionele beoordeling. De cosmetische veiligheidsbeoordelaar beoordeelt al het bewijsmateriaal uit Deel A en bevestigt of de waterdichte claim geldig, veilig en conform de regelgeving is.

Waarom sterk bewijs cruciaal is

Beoordelaars keuren claims niet goed zonder solide bewijs. Als de tests onvolledig zijn, de documentatie ontbreekt of de resultaten inconsistent zijn, kan de claim worden afgewezen. Dit kan de productlancering vertragen, het consumentenvertrouwen verminderen en leiden tot juridische problemen.

Door waterdichte claimgegevens zorgvuldig te koppelen aan het CPSR, kunnen merken aantonen dat ze voldoen aan de Britse en EU-regelgeving, ervoor zorgen dat claims wetenschappelijk onderbouwd en reproduceerbaar zijn, en vertrouwen opbouwen bij zowel toezichthouders als consumenten.

8. Essentiële documentatie vereist voor het indienen van claims

Door gedetailleerde protocollen, gegevens, foto's, analyses en verklaringen bij te houden, kunnen merken volledige naleving aantonen. Dit beantwoordt de vraag: "Wat zijn essentiële elementen voor het indienen van een claim?" en schept vertrouwen dat waterdichtheidsclaims zowel wetenschappelijk als juridisch geldig zijn.

Testprotocollen en -methodologieën

Merken moeten vastleggen hoe tests zijn uitgevoerd. Dit omvat het type test, de gebruikte apparatuur en stapsgewijze procedures.

Ruwe gegevens en eindrapporten

Alle testresultaten moeten gedetailleerd worden vastgelegd. Ruwe gegevens omvatten metingen, observaties en notities van het testproces.

Statistische relevantie

Tests moeten een basisstatistische analyse omvatten om te bevestigen dat de resultaten betrouwbaar en reproduceerbaar zijn.

Fotografisch of instrumenteel bewijs

Afbeeldingen of instrumentmetingen kunnen de claim visueel en wetenschappelijk ondersteunen.

Rechtvaardiging van de claimformulering

Merken moeten uitleggen waarom de woorden die op etiketten of marketingmateriaal worden gebruikt, nauwkeurig zijn.

Traceerbaarheid voor audits

Alle documenten moeten worden opgeslagen en traceerbaar zijn voor audits.

Veelvoorkomende fouten die merken maken bij waterdichtheidsclaims

  • Denken dat alleen de formulering waterdichtheid bewijst
  • Verkeerd gebruik van leveranciersgegevens
  • Grote claims maken zonder grenzen
  • Marketingteksten van anderen kopiëren
  • Het overslaan van de beoordeling door de assessor

Eindoordeel: waarom op bewijs gebaseerde waterdichtheidsclaims belangrijk zijn

Nauwkeurige waterdichtheidsclaims doen gaat niet alleen over marketing, het gaat over vertrouwen, veiligheid en naleving. Merken die duidelijk, op bewijs gebaseerd bewijs leveren, laten consumenten zien dat hun producten echt werken.

Veelgestelde vragen over de onderbouwing van waterdichtheidsclaims

Hoe kunt u uw claim onderbouwen?

Om een waterdichtheidsclaim te onderbouwen, moeten merken wetenschappelijk valide en reproduceerbare tests gebruiken.

Hoe kan een claim worden getest?

Claims kunnen worden getest met behulp van laboratoriumtests, getrainde panels en instrumentele metingen.

Wat zijn essentiële elementen voor het indienen van een claim?

Gedetailleerde testprotocollen, ruwe gegevens, statistische analyse, bewijs, rechtvaardiging van de formulering en traceerbare gegevens.

Hoe kunt u uw claim ondersteunen?

Claims worden ondersteund door het koppelen van testgegevens, CPSR-documentatie en conforme formulering.

Hoe cosmetische veiligheidsadviseurs de naleving van waterdichtheidsclaims ondersteunen?

Cosmetische veiligheidsadviseurs helpen merken waterdichtheidsclaims veilig en correct te doen door alle testresultaten te beoordelen, ervoor te zorgen dat claims overeenkomen met de CPSR, de formulering te optimaliseren, regelgevingsrisico's te verminderen en de marktgoedkeuring te versnellen.

S
Written by

Syed Muhammad Shamuel Shees

Founder & Lead Compliance Consultant

Phoenix Safety Consultants is a cosmetic compliance consultancy with offices in London, Tallinn and Pensacola. Our safety assessors and toxicologists prepare CPSRs, Toxicological Risk Assessments, PIFs, SDSs and UK/EU notifications for brands of every size. Talk to the team on WhatsApp or at compliance@phoenixcosmeticsafety.com.

Join the conversation