Microplastics en Glitters in Cosmetica: Het EU-verbod uitgelegd

"Is glitter verboden?" is een vraag die veel cosmeticamakers stellen en het antwoord is een gefaseerd ja voor plastic glitter en andere bewust toegevoegde microplastics in de EU. De regels worden over meerdere jaren per producttype ingevoerd, met enkele lange deadlines en onderweg een etiketteringsvereiste. Deze gids legt de EU-microplasticbeperking uit en wat dit betekent voor cosmetica.

Dit is een van de grotere duurzaamheidsgedreven veranderingen die cosmetica beïnvloeden; voor de andere updates van 2026, zie onze hoofdgids over wijzigingen in de cosmetica regelgeving in 2026.

Wat is de microplasticbeperking?

De EU beperkt bewust toegevoegde synthetische polymeermicrodeeltjes, algemeen bekend als microplastics, via Verordening (EU) 2023/2055 van de Commissie, die het REACH-chemicaliënkader wijzigt. Deze is in oktober 2023 in werking getreden en heeft tot doel microplasticvervuiling te verminderen, met name in het mariene milieu, door deze deeltjes geleidelijk uit producten, waaronder cosmetica, te verwijderen. Plastic glitter en exfoliërende microbeads zijn de meest zichtbare cosmetische voorbeelden.

De beperking richt zich op vaste plastic deeltjes die onoplosbaar zijn in water en niet biologisch afbreekbaar zijn, aanwezig in of boven een kleine drempelconcentratie. Het is een gefaseerde beperking, geen onmiddellijk verbod, met verschillende deadlines voor verschillende productcategorieën om de industrie tijd te geven om te herformuleren.

Microbeads en losse glitter eerst

De eerste cosmetische impact was op exfoliërende microbeads en losse plastic glitter, die vanaf oktober 2023 werden beperkt. Afspoelbare scrubs die plastic microbeads bevatten, waren al vrijwillig uitgefaseerd door een groot deel van de industrie en losse plastic glitter die voor algemeen gebruik werd verkocht, verdween als eerste. Dit is waarom "microplasticvrije" scrubs de norm werden en waarom veel glitter die te koop was, overging op alternatieven.

Vanaf het begin maakten de regels echter uitzonderingen voor materialen die niet als microplastics worden beschouwd: glitter en deeltjes gemaakt van biologisch afbreekbare, oplosbare, natuurlijke of anorganische materialen (zoals glas of bepaalde mineralen) vallen buiten de beperking. Dus "glitter" is niet als zodanig verboden; plastic glitter is beperkt, terwijl conforme alternatieve glitters bruikbaar blijven.

De gefaseerde deadlines voor cosmetica

Voor cosmetica die nog steeds microplastics bevatten, wordt de beperking gefaseerd per producttype ingevoerd. Afspoelbare cosmetica moeten uiterlijk oktober 2027 vrij zijn van bewust toegevoegde microplastics. Leave-on cosmetica (en ingekapselde geurstoffen) volgen uiterlijk oktober 2029. En make-up, lippen- en nagelproducten, die het moeilijkst te herformuleren zijn, hebben de langste looptijd, tot oktober 2035.

Deze gespreide data weerspiegelen hoe moeilijk herformulering is in elke categorie. Decoratieve producten leunen sterk op synthetische polymeerfilmvormers en glitter voor een lange houdbaarheid, glans en textuur, dus kregen ze meer tijd. De richting van de reis is echter duidelijk: bewust toegevoegde plastic microdeeltjes verdwijnen over de hele linie.

De etiketteringsstap voor make-up en nagelproducten

Er is een tussentijdse vereiste die de moeite waard is om te weten voor de categorieën met lange deadlines. Vanaf oktober 2031 moeten make-up, lip- en nagelproducten die nog microplastics bevatten, een verklaring dragen die aangeeft dat het product microplastics bevat, om tot de uiterste datum van 2035 verkocht te kunnen blijven. Voordat die producten helemaal verboden worden, krijgen consumenten dus te horen wanneer ze microplastics bevatten.

Voor merken creëert dit zowel een marketing- als een nalevingsaspect: een label dat microplastics aangeeft, zal waarschijnlijk niet aantrekkelijk zijn voor steeds milieubewustere kopers. Veel merken kiezen ervoor om voor de deadlines te herformuleren in plaats van een dergelijke verklaring te dragen, en behandelen vroege herformulering als een concurrentievoordeel.

Wat telt wel en wat niet

De beperking is van toepassing op vaste, onoplosbare, niet-biologisch afbreekbare synthetische polymeerdeeltjes die opzettelijk in een product boven de drempelconcentratie zijn toegevoegd. Het betreft niet deeltjes die natuurlijk, oplosbaar, biologisch afbreekbaar of anorganisch zijn, noch in het algemeen polymeren die tijdens gebruik een film vormen, zoals die in sommige nagelproducten die uitharden tot een vaste laag. De precieze grenzen kunnen technisch zijn, en er is officiële richtlijnen met beslissingsbomen voor grensgevallen.

Dit is waarom een ingrediënt-voor-ingrediënt analyse belangrijk is: of een bepaald polymeer in uw formule wordt opgevangen, hangt af van de exacte aard ervan en hoe het wordt gebruikt. Veelvoorkomende cosmetische microplastics om op te letten zijn bepaalde acrylaten copolymeren en conventionele plastic (PET) glitter, maar alleen een juiste controle tegen de definitie kan de status van een product bevestigen.

Microplastics en Britse verkopers

Deze beperking valt onder de EU-chemische wetgeving en regelt dus rechtstreeks producten die op de EU-markt (en Noord-Ierland) worden gebracht. Britse merken die naar de EU exporteren, moeten voldoen aan de relevante uitfasering- en etiketteringsdata voor hun productcategorieën. Groot-Brittannië hanteert zijn eigen chemicaliënregime en heeft zijn eigen aanpak overwogen, dus de Britse positie kan verschillen – nog een reden om de twee markten afzonderlijk te volgen en de huidige Britse vereisten te controleren.

In de praktijk, omdat veel merken in de EU verkopen en omdat het herformuleren om plastic microdeeltjes te verwijderen in het algemeen wenselijk is, stappen veel Britse fabrikanten toch over op conforme alternatieven. Plantaardige en minerale glitters en natuurlijke exfolianten zijn steeds vaker verkrijgbaar als vervanging.

Waarom veel merken vroegtijdig herformuleren

Op papier hebben make-up- en nagelmerken tot 2035 – een decennium voordat de microplasticbeperking voor hun categorie van kracht wordt. Toch herformuleren velen nu al in plaats van te wachten. Een deel van de reden is de etiketteringsstap in 2031: weinig merken willen "bevat microplastics" op verpakkingen afdrukken, gericht op steeds milieubewustere shoppers, dus de praktische deadline om dat label te vermijden is eerder dan de hoofddatum van 2035 doet vermoeden. De lange aanloop is eigenlijk een venster om te herformuleren, geen reden om uit te stellen.

Er is ook een marktdimensie. Retailers, marktplaatsen en consumenten verzetten zich sneller tegen plastic microdeeltjes dan de wet strikt vereist, en "microplasticvrij" is op zich een positief verkoopargument geworden. Merken die vroeg herformuleren, kunnen de verandering als een voordeel aanprijzen, terwijl degenen die het uitstellen het risico lopen als achterblijvers te worden gezien en een gehaaste herformulering riskeren die de prestaties in gevaar brengt.

Het herformuleren weg van plastic glitter of filmvormers is niet altijd triviaal: alternatieven kunnen zich anders gedragen, en decoratieve prestaties zoals lange houdbaarheid en glinstering kunnen moeilijk te evenaren zijn. Dat is precies waarom vroegtijdige actie helpt – het geeft tijd om alternatieven goed te testen, stabiliteits- en compatibiliteitscontroles uit te voeren en de veiligheidsdocumentatie bij te werken, in plaats van tegen een deadline aan te hikken. Het behandelen van de overgang als een innovatieproject in plaats van een last-minute karwei leidt meestal tot betere producten en een soepelere naleving.

Checklist voor microplasticsactie

• Identificeer alle opzettelijk toegevoegde microplastics (plastic glitter, microbeads, bepaalde filmvormers).

• Noteer de categoriedeadlines: afspoelbare producten 2027, leave-on producten 2029, make-up/lippen/nagelproducten 2035.

• Denk aan de etikettering in 2031 voor make-up, lippen- en nagelproducten.

• Schakel over op biologisch afbreekbare, oplosbare, natuurlijke of anorganische alternatieven.

• Controleer de EU- versus GB-positie als u in beide verkoopt.

• Werk uw CPSR, PIF en etikettering bij na herformulering.

Veelgestelde vragen

Is glitter verboden in cosmetica?

Plastic glitter (niet-biologisch afbreekbaar, onoplosbaar synthetisch polymeer) is in de EU beperkt en wordt uitgefaseerd, terwijl glitter gemaakt van biologisch afbreekbare, oplosbare, natuurlijke of anorganische materialen niet onder de regels valt en nog steeds gebruikt kan worden.

Wat is de EU-microplasticbeperking?

Verordening (EU) 2023/2055 van de Commissie, ter wijziging van REACH, beperkt opzettelijk toegevoegde synthetische polymeermicrodeeltjes in producten, waaronder cosmetica, gefaseerd per producttype vanaf oktober 2023.

Wat zijn de deadlines voor cosmetica?

Microbeads en losse plastic glitter vanaf oktober 2023; afspoelbare cosmetica uiterlijk oktober 2027; leave-on cosmetica uiterlijk oktober 2029; en make-up, lippen- en nagelproducten uiterlijk oktober 2035, met een label voor microplasticgehalte vereist vanaf oktober 2031.

Is het microplasticverbod van toepassing in het VK?

Het is EU-wetgeving, dus het regelt de EU-markt en Noord-Ierland. Britse merken die naar de EU exporteren, moeten voldoen; Groot-Brittannië heeft een eigen chemicaliënregime en de positie kan verschillen, dus controleer de huidige GB-vereisten.

Wat kan ik gebruiken in plaats van plastic glitter?

Conforme alternatieven zijn onder meer biologisch afbreekbare, oplosbare, natuurlijke of anorganische opties zoals plantaardige (cellulose) glitters en minerale effectpigmenten, plus natuurlijke exfoliërende middelen in plaats van microbeads.

Referenties: Verordening (EU) 2023/2055 van de Commissie tot wijziging van bijlage XVII bij REACH (EUR-Lex); Verklarende gids voor microplastics van de Europese Commissie; ECHA-richtsnoeren. Algemene informatie alleen, geen juridisch advies; verifieer de huidige vereisten voor uw producten en markten.